Locuri De Munca / Sociologie Juridica Grile - Cobalt Recruitment

0 votes, 0 avg

Created on March 24, 2024 By

cobaltgraphics

Sociologie Sem. II

Intrebari de tip grila cu raspunsuri simple pentru a verifica cunostintele la Sociologie.

1 / 20

1. Ce reprezinta sondajul de opinie?

a. o „metoda de cunoastere a opiniei publice pebaza chestionarului si a esantionarii”;

b. o „metoda de cunoastere a opiniei publice pe bazachestionarului si a grupurilor experimentale”;

c. o „metoda de cunoastere a opiniei publice pe bazachestionarului si a grupului martor”.

2 / 20

2. Ce atesta practica sondajelor de opinie cu privire la prejudecata juristilor potrivit careia intrebarile relative la secretul vietii de familie sau al afacerilor ar provoca din partea celor anchetati fie reactii de cenzurare a raspunsurilor sau de aparare a ego-ului, fie reactii de bravada?

a. Ca acestora le repugna sa vorbeasca despre astfel de subiecte

b. Ca celor mai multi subiectii anchetati, odata ce au acceptat convorbirea, nu le repugna sa vorbeasca despre subiectele cu caracter personal (de genu lmariajului, divortului, copiilor adoptati et-), desio fac cu mai multa dificultate

3 / 20

3. Ce poate cunoaste, in principal, sociologul dreptului prin cercetarea textelor legislative?

a. celeritatea justitiei;

b. opinia cetatenilor fata de lege;

c. norma de drept

4 / 20

4. Ce reprezinta interviul?

a. „o tehnica de obtinere, prin intrebari si raspunsuri, ainformatiilor scrise de la indivizi si grupuri umane”;

b. „o tehnica de obtinere, prin intrebari si raspunsuri, a informatiilor verbale de la indivizi si grupuri umane”;

c. „o tehnica de obtinere, prin intrebari si raspunsuri, a informatiilor iconografice de la indivizi si grupuriumane”.

5 / 20

5. Care dintre urmatoarele judecati de valoare, cu privire la sondajul de opinie, genereaza anumite retineri ale specialistilor in utilizarea acestuia?

a) sondajul de opinie legislativa are o forta probanta mai mica decat referendumul;
b) spre deosebire de referendum, sondajul de opinie legislativa nu pune in pericol libertatea de decizie a legislatorului;
c) sondajul de opinie legislativa nu are aceeasi autoritate ca un referendum;
d) raspunsurile la chestionarele de opinie legislativasunt mai putin angajate decat cele date in cadrul unui referendum;
e) sondajul de opinie legislativa nu favorizeaza inclinatia populatiei spre status quo;
f) sondajul de opinie permite evidentierea aspiratiilor si asteptarilor publicului pe categorii de cetateni, nu global, uniformizat ca referendumul.

a. c, e, f

b. a, d, f

c. a, c, d

6 / 20

6. Sondajul de opinie este o forma a:

a. Sondajului electoral

b. Anchetei sociologice

c. Metodei panel.

7 / 20

7. De ce forma trebuie sa fie intrebarile „cheie” din sondajele deopinie legislativa?

a. dihotomice, sa ceara ca raspunsul sa fie dat prin„da” sau „nu”, „normal” sau „anormal”, „just”sau „injust” et-;

b. deschise – sa lase subiectului libertatea de a raspunde dupa propria sa dorinta;

c. factuale – prin care se cer subiectului date de identificare relative la: sex, varsta, nivel de scolarizare,profesie et-

8 / 20

8. Pespectiva functionalista a sociologiei contemporane a fost fundamentata de

a. Claude Levy-Strauss

b. Bronislav Malinovschi

c. George Herbert Mead

9 / 20

9. Pozitivismul juridic considera, in opozitie cu teoria dreptului natural, ca:

a. statul nu este detinator al monopolului dreptului si sursa unica a acestuia

b. orice drept este o creatie a statului ca entitate superioara

c. pun sursa dreptului nu este doar statul ci si alte organisme diferite si independente de acesta

10 / 20

10. In care dintre urmatoarele domenii ale vietii sociale a dreptului,sociologia juridica a desfasurat, cu predilectie, cercetariempirice?

a) Trecerea de la statut la contract
b) Elaborarea normelor juridice
c) Procesul de rationalizare a dreptului

d)Aplicarea normelor de drept

e)Administrarea justitiei, statutul si rolul judecatorilor

f) Manifestarile de nondrept
g) Socialitatea dreptului
h)Exercitarea profesiei de avocat si deontologia specifica acestei-

a. a, b, e, g

b. b, d, e, h

c. c, d, f, h

11 / 20

11. De ce se recurge, dupa Jean Carbonnier, la sondajul de opinie legislativa?

a. deoarece „este dorit a se legifera in acord cuopinia publica”;

b. deoarece „este o metoda de cercetare foarte bine pusa la punct”;

c. deoarece „este o metoda de cercetare accesibila pentru juristi”.

12 / 20

12. Nondreptul este:

a. absenta dreptului in general;

b. absenţa dreptului într-un anumit număr de raporturi umane

c. un obstacol opus dreptului

13 / 20

13. In ce scop se aplica tehnica analizei de continut?

a. in scopul identificarii si descrierii obiective si sistematice a continutului latent al comunicarii

b. in scopul identificarii si descrierii obiective si sistematice a continutului manifest al comunicarii

c. in scopul identificarii si descrierii obiective si sistematice a continutului manifest si/sau latent al comunicarii

14 / 20

14. Prin ce metoda/tehnica pot fi cercetate documentele nonjuridice de genul marturiilor etnografice si/sau istorice, scrierile literare,legendelor, miturilor, povestirilor, documentelor personale et-?

a. prin tehnica analizei continutului;

b. prin metoda anchetei socio-juridice;

c. prin metoda scalarii.

15 / 20

15. Pluralismul normativ considera ca

legea nu este singura expresie si forma de existenta a dreptului
functie normativa semnificativa are cutuma, precedentul judiciar, practica judiciara
statul este sursa unica de drept

a. 1+2+3

b. 1+2

c. 1+3

16 / 20

16. Sociologia este o stiinta:

a. deductiva

b. inductiva

c. analitica

17 / 20

17. Care este eroarea majora de care trebuie sa tina seama sociologul

a. dreptului in ceea ce priveste analiza datelor cantitative?

b. incadrarea fenomenelor numarate in categorii juridice necorespunzatoare;

c. incadrarea fenomenelor numarate in mai multe categorii juridice.

18 / 20

18. Un loc aparte în abordarea relaţiilor sociale, din perspectiva şcolii formale, revine Şcolii sociometrice, întemeiată de:

a. H. Bergson

b. S. Freud

c. J. K. Moreno

19 / 20

19. Ce etape cuprinde ultima faza a cercetarii?

a. prelucrarea, analiza si interpretarea informatiilor la care se adauga valorificarea rezultatelor cercetarii;

b. prelucrarea, analiza si interpretarea informatiilor;

c. prelucrarea informatiilor si intocmirea raportului de cercetare.

20 / 20

20. Ce este experimentul psihosociologic?

a. o metoda de cercetare indirecta a realitatii sociale;

b. o observatie provocata si riguros controlata;

c. o metoda de prelucrare a informatiilor colectate.

Your score is

The average score is 0%

Drept CIVIL - Teoria Obligatilor _ LICENTA

1 / 50

a. Nu intră în sfera răspunderii civile delictuale:

răspunderea faţă de terţi ca urmare a neefectuării unui contract;

acţiunile ulterioare ale păgubitului care a optat într-o acţiune anterioară pentru răspunderea civilă contractuală.

răspunderea ofertantului pentru retragerea intempestivă a ofertei;

2 / 50

b. Pentru stabilirea prejudiciului în cadrul răspunderii civile delictuale, întotdeauna se au în vedere următoarele elemente:

prejudiciul efectiv suferit de cel păgubit.

starea materială a autorului prejudiciului;

gradul de vinovăţie al autorului prejudiciului;

3 / 50

c. În materia răspunderii civile contractuale pentru fapta altuia, antrenarea răspunderii debitorului:

se poate face dacă obligația contractuală a debitorului s-a executat prin altul.

este condiționată de desemnarea expresă a terțului interpus în executarea contractului;

se poate face chiar dacă există o clauză de nerăspundere a debitorului principal, pentru neexecutarea din partea interpusului contractual;

4 / 50

d. Pentru a putea fi invocată excepţia de neexecutare a contractului, este necesar:

ca din partea cocontractantului să existe o neexecutare parţială, dar suficient de importantă a obligaţiei, care să nu se datoreze celui care invocă excepţia.

ca din partea cocontractantului să existe o neexecutare totală a obligaţiei;

ca din partea cocontractantului să existe o neexecutare parţială, dar suficient de importantă a obligaţiei, chiar dacă aceasta îi este imputabilă celui ce invocă excepţia;

5 / 50

e. Contractul secret încheiat în cadrul unei simulaţii este opozabil:

părţilor şi, în anumite condiţii, şi succesorilor universali şi succesorilor cu titlu universal ai părţilor;

părţilor şi succesorilor cu titlu particular ai părţilor.

numai părţilor şi succesorilor universali ai acestora;

6 / 50

f. Pentru a putea fi angajată răspunderea comitentului pentru fapta prepusului:

este necesar ca fapta săvârşită de prepus să aibă legătură cu atribuţiile sau cu scopul funcţiilor încredinţate;

trebuie ca persoana prejudiciată să dovedească necunoaşterea faptului că prepusul a acţionat fără nicio legătură cu atribuţiile sau cu scopul funcţiilor încredinţate, când fapta s-a săvârşit în aceste condiţii.

este necesar ca funcţiile sau însărcinările primite de prepus să fie în interesul exclusiv al comitentului;

7 / 50

g. Sunt cauze exoneratorii de răspundere pentru prejudiciile cauzate de animale:

fapta unei terţe persoane, cazul fortuit.

fapta victimei, forţa majoră;

starea de necesitate, legitima apărare;

8 / 50

h. Răspunderea civilă delictuală se delimitează de răspunderea civilă contractuală prin faptul că:

în materie delictuală, dacă prejudiciul este cauzat de două sau mai multe persoane, acestea sunt obligate la reparație în mod solidar, iar în materie contractuală răspunderea, ca regulă, este divizibilă în funcție de numărul debitorilor.

nu există niciun raport între cele două forme de răspundere, deoarece au temeiuri juridice diferite;

ambele sunt forme de răspundere în considerarea persoanei;

9 / 50

i. Fundamentul răspunderii comitentului pentru fapta prepusului constă în:

prezumţia legală absolută de culpă a comitentului în supravegherea prepusului;

obligaţia de garanţie a comitentului, în solidar cu prepusul, faţă de victima prejudiciului.

ideea culpei prepusului ca fiind culpa comitentului;

10 / 50

j. Este răspunzător pentru prejudiciile cauzate de animale, în temeiul art. 1375 C.civ.:

cel care are paza juridică a animalului la momentul formulării acţiunii în justiţie;

cel care are paza materială a animalului la momentul producerii prejudiciului.

cel care are paza juridică a animalului la momentul producerii prejudiciului;

11 / 50

k. Vinovăţia, ca element al răspunderii civile delictuale, poate îmbrăca forma:

intenţiei directe sau indirecte;

doar a culpei;

numai a intenţiei directe, indirecte şi a „culpei grave”.

12 / 50

l. Sunt condiţii pentru invocarea excepţiei de neexecutare a contractului:

obligaţiile părţilor să îşi aibă temeiul în acelaşi contract, să existe o neexecutare importantă a obligaţiei cocontractantului, iar neexecutarea să nu se datoreze faptei celui care invocă excepţia.

obligaţiile părţilor să îşi aibă temeiul în acelaşi contract, părţile să nu fi convenit un termen de executare a uneia dintre obligaţiile reciproce, debitorul să fi fost pus în întârziere;

să existe o neexecutare totală sau parţială, dar suficient de importantă din partea cocontractantului, părţile să nu fi convenit un termen de executare a uneia dintre obligaţiile reciproce, să fie sesizată instanţa de judecată competentă;

13 / 50

m. În cazul în care victima unei fapte ilicite are asigurare de persoane:

victima faptei ilicite este îndreptățită să primească despăgubiri doar de la asigurător.

victima nu poate să solicite de la autorul faptei ilicite decât diferența dintre valoarea prejudiciului și suma primită de la asigurări;

victima are dreptul să cumuleze indemnizația de asigurare cu despăgubirea acordată de autorul faptei ilicite;

14 / 50

n. Reprezintă efecte specifice ale contractelor sinalagmatice:

rezoluțiunea, rezilierea, stipulația pentru altul.

excepția de neexecutare, simulația, riscul contractului;

excepția de neexecutare, rezoluțiunea, rezilierea, riscul contractului;

15 / 50

o. Sancţiunea specifică simulaţiei este:

inopozabilitatea actului aparent faţă de terţi.

nulitatea absolută a actului aparent, care nu corespunde voinţei reale a părţilor;

inopozabilitatea actului secret faţă de terţii care, întemeindu-se cu bună credință pe contractul public, au dobândit drepturi de la achizitorul aparent;

16 / 50

p. Rezoluţiunea unilaterală operează:

prin notificare scrisă, chiar dacă debitorul nu se află de drept în întârziere;

prin notificare scrisă transmisă către debitor, atunci când părţile au convenit astfel;

de plin drept, fără notificare, ori de câte ori debitorul nu şi-a executat obligaţia, chiar şi atunci când părţile nu au convenit astfel prin contract.

17 / 50

q. Constituie cauză care înlătură răspunderea civilă delictuală:

exercitarea drepturilor proprii, chiar şi în mod abuziv;

ordinul superiorului, în toate cazurile.

forţa majoră;

18 / 50

r. Rezoluțiunea contractului reprezintă:

un mijloc de apărare aflat la dispoziția uneia dintre părțile contractului sinalagmatic căreia i se pretinde executarea obligației care îi incumbă de către partea care nu și-a executat propria obligație;

o clauză stipulată de părți într-un contract;

sancțiunea care intervine în cazul neexecutării culpabile a obligațiilor născute dintr-un contract sinalagmatic cu executare dintr-odată, constând în desființarea retroactivă a contractului.

19 / 50

s. Dovada elementelor răspunderii civile delictuale:

trebuie făcută cu respectarea regulilor care guvernează proba actelor juridice.

nu poate fi făcută prin prezumţii;

trebuie făcută de victima prejudiciului;

20 / 50

t. Pentru a fi angajată răspunderea pentru ruina edificiului este necesar şi suficient ca victima prejudiciului să dovedească:

existenţa prejudiciului, raportul de cauzalitate dintre prejudiciu şi ruina edificiului, faptul că ruina edificiului a fost cauzată de lipsa de întreţinere a acestuia ori de un viciu de construcţie.

existenţa prejudiciului, raportul de cauzalitate dintre prejudiciu şi ruina edificiului, culpa proprietarului, faptul că ruina edificiului a fost cauzată de lipsa de întreţinere a acestuia ori de un viciu de construcţie;

existenţa prejudiciului şi raportul de cauzalitate dintre prejudiciu și ruina edificiului;

21 / 50

u. Prin repararea integrală a unui prejudiciu se înțelege că:

este supusă reparării numai paguba efectivă;

prejudiciul trebuie reparat indiferent de forma sau gradul de vinovăție.

autorul faptei ilicite poate fi obligat și la plata dobânzilor la suma stabilită cu titlu de despăgubire, iar aceste dobânzi curg din momentul în care hotărârea judecătorească a rămas definitivă;

22 / 50

v. Reprezintă condiție pentru repararea prejudiciului:

posibilitatea reparării prejudiciului pe cale convențională;

repararea integrală a prejudiciului.

caracterul cert al prejudiciului;

23 / 50

w. În raport de modul de operare, rezoluțiunea contractului poate fi:

judiciară, unilaterală, de plin drept;

unilaterală și convențională.

legală și convențională;

24 / 50

x. Excepția de neexecutare are ca efect:

întârzierea în executarea prestațiilor de către o parte, asemănător situației în care aceasta ar beneficia de un termen extinctiv.

obligarea la plată de daune interese moratorii;

suspendarea obligativității executării prestațiilor celui care o invocă;

25 / 50

y. Dacă în contract a fost prevăzută o clauză penală:

debitorul poate refuza executarea obligaţiei, oferind clauza penală;

nici debitorul, nici creditorul nu au dreptul de a opta între îndeplinirea obligaţiei şi clauza penală.

în caz de neexecutare a obligaţiei de către debitor, creditorul poate cere fie executarea silită în natură a obligaţiei principale, fie clauza penală;

26 / 50

z. Repararea prin echivalent a prejudiciului se realizează prin:

plata unei despăgubiri care se stabilește numai prin hotărâre judecătorească definitivă.

plata unei sume globale, în toate cazurile;

acordarea unei sume globale sau prin stabilirea unor prestații periodice succesive cu caracter viager sau temporar;

27 / 50

aa. Răspunderea civilă delictuală din punct de vedere al naturii juridice este:

o formă a răspunderii sociale;

o formă a răspunderii juridice;

un raport juridic obligațional care izvorăște dintr-o faptă ilicită cauzatoare de prejudicii, raport în care autorul faptei ilicite sau o altă persoană chemată să răspundă are obligația de a repara prejudiciul.

28 / 50

ab. Pentru a putea fi angajată răspunderea pentru prejudiciile cauzate de lucruri, victima prejudiciului trebuie să facă dovada:

prejudiciului, raportului de cauzalitate dintre fapta lucrului şi prejudiciu, calităţii de paznic juridic a persoanei chemată să răspundă.

prejudiciului şi raportului de cauzalitate dintre fapta lucrului şi prejudiciu;

prejudiciului, faptei paznicului juridic al lucrului, raportului de cauzalitate dintre faptă şi prejudiciu;

29 / 50

ac. Asemănător rezoluțiunii, rezilierea:

se aplică și în cazul contractelor unilaterale;

este un efect specific al contractelor sinalagmatice;

are efect numai pentru viitor.

30 / 50

ad. Răspunderea civilă delictuală se deosebește de răspunderea civilă contractuală, printre altele, prin:

domeniul de aplicare;

repararea integrală a prejudiciului cauzat.

finalitatea lor comună;

31 / 50

ae. Prin repararea integrală a prejudiciului în cadrul răspunderii civile delictuale se înţelege:

atât prejudiciul previzibil, cât şi cel imprevizibil, atunci când fapta licită s-a săvârşit cu intenţie.

numai prejudiciul previzibil;

atât damnum emergens, cât şi lucrum cessans;

32 / 50

af. Conform art.1375 C.civ., este angajată răspunderea civilă delictuală pentru prejudiciile cauzate de:

animalele sălbatice aflate în captivitate;

numai animalele domestice.

animalele sălbatice aflate în stare de libertate;

33 / 50

ag. Rezilierea se aplică:

tuturor contractelor sinalagmatice;

tuturor contractelor, fiind un efect general al acestora;

numai contractelor sinalagmatice cu executare succesivă.

34 / 50

ah. Acțiunea în restituirea plății în cazul plății nedatorate se poate intenta:

în termen de 3 ani de când solvens a cunoscut sau trebuia să cunoască faptul că este vorba de o plată nedatorată.

acțiunea este imprescriptibilă dacă plata s-a făcut în temeiul unui act juridic lovit de nulitate absolută;

în termen de 1 an de la data efectuării plății;

35 / 50

ai. Faţă de victima unei fapte ilicite cauzatoare de prejudicii:

răspunderea comitentului este subsidiară faţă de răspunderea prepusului pentru fapta proprie.

răspunderea prepusului pentru fapta proprie este subsidiară faţă de răspunderea comitentului;

răspunderea comitentului este solidară cu răspunderea prepusului;

36 / 50

aj. Formele de răspundere civilă delictuală reglementate de Codul civil sunt:

răspunderea obiectivă și răspunderea subiectivă;

răspunderea pentru prejudiciul cauzat prin fapta ilicită proprie, răspunderea pentru prejudiciul cauzat prin fapta altuia și răspunderea pentru prejudiciul cauzat de animale, de lucruri și de ruina edificiului.

răspunderea directă și răspunderea indirectă;

37 / 50

ak. În materia reparării prejudiciului:

se repară numai prejudiciul rezultat din neexecutarea obligaţiilor contractuale;

prejudiciul trebuie să se repare în întregime, indiferent de forma sau gradul de vinovăție;

la stabilirea întinderii despăgubirilor are relevanță atât starea materială a victimei, cât și cea a autorului faptei ilicite.

38 / 50

al. Răspunderea gerantului poate fi angajată:

indiferent de forma vinovăţiei, în ipoteza în care nu acţionează în mod corespunzător.

faţă de terţi numai dacă gestiunea nu este utilă geratului;

faţă de gerat, atunci când intervenţia sa este apreciată ca fiind necesară, numai dacă vina sa îmbracă forma intenţiei sau culpei grave;

39 / 50

am. Răspunderea pentru prejudiciile cauzate de ruina edificiului se angajează:

numai pentru imobile cu destinația de locuință;

numai în sarcina proprietarului bunului;

și atunci când ruina este rezultatul acțiunii voluntare a proprietarului.

40 / 50

an. Pentru a putea fi angajată răspunderea minorului pentru săvârşirea unei fapte juridice ilicite cauzatoare de prejudicii, este obligatoriu:

ca minorul să fi împlinit vârsta de 14 ani, chiar dacă se dovedeşte că a fost lipsit de discernământ la data săvârşirii faptei;

să se facă dovada că minorul care a nu a împlinit vârsta de 14 ani a acţionat cu discernământ.

ca minorul să fi împlinit vârsta de 16 ani, chiar dacă se dovedeşte că a fost lipsit de discernământ la data săvârşirii faptei;

41 / 50

ao. În cazul rezoluțiunii unilaterale este necesară:

chemarea în judecată a debitorului;

punerea în întârziere a debitorului;

caracterul repetat al neexecutării.

42 / 50

ap. Este angajată răspunderea persoanei juridice pentru fapta proprie:

ori de câte ori fapta ilicită cauzatoare de prejudicii este săvârşită de organele persoanei juridice;

atunci când fapta ilicită cauzatoare de prejudicii a fost săvârşită de organele persoanei juridice, însă numai dacă acestea au acţionat cu prilejul exercitării funcţiei ce le revine.

ori de câte ori fapta ilicită cauzatoare de prejudicii este săvârşită de un reprezentant al persoanei juridice, cu prilejul exercitării atribuţiilor încredinţate;

43 / 50

aq. În cazul în care victima unei fapte ilicite are asigurare de bunuri:

victima faptei ilicite este îndreptățită să primească doar despăgubiri de la asigurător.

victima nu poate să solicite de la autorul faptei ilicite decât diferența dintre valoarea prejudiciului și indemnizația de asigurare;

victima are dreptul să cumuleze indemnizația de asigurare cu despăgubirea acordată de autorul faptei ilicite;

44 / 50

ar. Pentru a ne afla în prezenţa simulaţiei, este necesar ca:

actul secret să fie încheiat după ce a fost încheiat actul juridic aparent sau în acelaşi timp cu acesta;

actul secret să fie încheiat înaintea actului aparent sau în acelaşi timp cu acesta;

actul secret să fie încheiat între aceleaşi părţi ca şi actul aparent.

45 / 50

as. Pentru repararea prejudiciului se cere ca:

victima să nu aibă calitatea de persoană asigurată, în cazul unei asigurări de bunuri sau de persoane.

prejudiciul să fie instantaneu și previzibil;

prejudiciul să fie cert și să nu fi fost reparat;

46 / 50

at. În materia rezoluţiunii:

rezoluţiunea poate avea loc numai pentru o parte a contractului, numai dacă executarea este divizibilă;

creditorul are dreptul la rezoluţiune, chiar şi atunci când neexecutarea este de mică însemnătate.

în cazul contractului plurilateral, neîndeplinirea de către una din părţi a obligaţiei atrage întotdeauna rezoluţiunea contractului faţă de celelalte părţi;

47 / 50

au. În materie de răspundere civilă contractuală, constituie cauză de exonerare de răspundere a debitorului:

fapta unui terţ, în toate situațiile.

intervenția voluntară;

forţa majoră;

48 / 50

av. Răspunderea părinţilor pentru prejudiciile cauzate de copiii lor minori:

poate fi angajată numai dacă copilul nu a devenit major după împlinirea vârstei de 16 ani, prin efectul căsătoriei;

nu poate fi angajată dacă ulterior săvârşirii faptei prejudiciabile copilul a devenit major;

se angajează numai dacă se dovedeşte că la data săvârşirii faptei prejudiciabile copilul a acţionat cu discernământ.

49 / 50

aw. Acţiunea în simulaţie are ca efect:

validarea contractului secret.

înlăturarea efectelor contractului aparent;

anularea actului secret;

50 / 50

ax. Pentru angajarea răspunderii civile delictuale pentru fapta proprie se cere, printre altele, condiția:

să existe o faptă licită;

să existe un prejudiciu;

fapta ilicită să fie săvârșită cu intenție.

Your score is

The average score is 0%

sâmbătă	Deschis 24 de ore
duminică	Deschis 24 de ore
luni	09–21
marți	Deschis 24 de ore
miercuri	Deschis 24 de ore
joi	Deschis 24 de ore
vineri	Deschis 24 de ore